全基因组关联分析(Genome-Wide Association Study, GWAS)是一种在群体水平上解析遗传变异与表型性状关联关系的方法学。通过高通量测序技术获取高密度的单核苷酸多态性(SNP)标记,构建全基因组遗传变异图谱,并结合统计学方法筛选与目标性状显著关联的位点,进而利用连锁不平衡(LD)信息挖掘潜在的因果基因。相较于传统的连锁作图,GWAS具有分辨率高、研究周期短、无需构建专门作图群体等优势,已成为复杂性状遗传基础解析和功能基因挖掘的核心手段。
近年来,随着测序成本的持续下降和统计模型的不断优化,GWAS已在农业动植物重要经济性状的主效基因鉴定中得到广泛应用,为分子标记辅助选择(MAS)和基因组选择(GS)提供了重要的理论依据和技术支撑。

全基因组关联分析(GWAS)是解析农作物复杂性状遗传基础、挖掘功能基因的核心技术,中玉金标记依托自身高通量NGS测序平台、标准化实验流程及丰富的育种服务经验,将GWAS技术深度融入农作物遗传改良与科研实践,聚焦玉米、小麦、水稻、大豆等主要作物,提供从样本处理、测序分型到关联分析、基因挖掘的全流程支撑,核心应用场景如下表所示:
| 序号 | 应用场景 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 重要农艺性状关键基因挖掘 | 针对作物产量、品质、抗逆等核心性状,通过GWAS精准定位关联位点、挖掘功能候选基因,结合育种芯片优势,为分子育种提供核心靶点。 |
| 2 | 种质资源遗传多样性与性状关联 | 解析种质资源遗传多样性与遗传分化,挖掘优异性状相关变异,实现种质资源精准评价,为核心种质筛选、亲本选配提供依据。 |
| 3 | 分子标记开发与MAS适配 | 基于GWAS关联位点开发稳定分子标记,结合KASP验证,对接MAS流程,快速筛选优异材料,缩短育种周期3-5倍。 |
| 4 | 育种亲本选配与优势组合预测 | 结合GWAS数据与AI模型,指导亲本选配,预测杂交组合优势,推动育种向“数据驱动”转型,降低田间测试成本。 |
| 5 | 遗传机制解析与成果转化 | 提供GWAS个性化分析,助力解析复杂性状遗传机制,支撑论文发表与成果转化,提供标准化报告及候选基因列表。 |
| 6 | 多作物多场景灵活应用 | 适配玉米、小麦等多作物,兼顾有参/无参、大/小群体,依托WGS、GBS/RAD技术,提供专业1对1对接服务。 |
技术精准优势
场景适配优势
服务保障优势
育种转化优势
数据分析优势

答:GWAS即全基因组关联分析,是通过全基因组遗传标记与表型数据的统计学分析,挖掘与目标性状显著关联的遗传位点及候选基因的技术,核心解决复杂性状遗传解析、基因挖掘、分子标记开发等问题,为科研与育种提供精准支撑。
答:单个群体建议≥50个,推荐≥100个,群体规模越大,关联分析准确性越高;多群体分析建议每个群体≥50个;珍稀物种可协商减少,但不建议少于30个。
答:表型数据需完整、真实,建议≥3次生物学重复,避免异常值、缺失值过多;性状测定需标准化,减少人为误差与环境干扰,确保表型数据的可靠性,这是关联分析准确的关键。
答:不建议直接做。参考基因组用于标记定位、位点注释及候选基因筛选,无参考基因组会导致关联结果无法有效解读;若物种无参考基因组,可先构建基因组草图,再开展GWAS分析。
答:可用于各类作物的复杂数量性状(如产量、品质、抗逆性、生育期等)及质量性状,广泛适配大田作物、果树、蔬菜等物种的性状解析需求。
答:可以。 我们交付的分析报告包含完整的实验流程记录、原始数据质控统计、可编辑图表及分析结论,方法学描述符合学术规范,数据可重复、可追溯。目前相关结果已应用于国内外期刊的论文发表。
答:标准周期约35个工作日,若群体规模小(50-100个)、标记数量适中、分析需求简单,可与技术团队沟通,在保证分析质量的前提下适当缩短周期,最快可缩短至25个工作日。